Optical Transceiver
ópticos Transceptores Introducción

EPON vs GPON

  • July 30. 2018

EPON y GPON son los dos miembros principales del acceso a la red óptica. cada uno de ellos tiene ventajas propias , compite y se complementan . Lo siguiente comparará con ellos en varios aspectos.

velocidad de datos

EPON proporciona un fijo arriba y abajo li nk con 1,25 Gbps, utilizando 8b / 10b codificación de línea, y tasa real es 1 Gbps.

GPON admite una variedad de grados de velocidad, puede soportar enlaces ascendentes y descendentes tasas asimétricas, enlace descendente 2,5 Gbps o 1,25 Gbps, enlace ascendente 1,25 Gbps o 622 Mbps, según las necesidades reales para determinar el enlace ascendente y descendente tarifas, seleccione el módulo óptico correspondiente y aumente la costo de operación de velocidad del dispositivo óptico .

s proporción de caza

La relación de derivación es un OLT Puerto con un número de ONU .

El EPON estándar define la relación de derivación es 1:32.

El GPON definición estándarrelación de derivación como sigue: 1:32 , 1:64; 1: 128.

de hecho, el EPON El sistema también puede lograr mayores derivación relación, como 1:64, 1: 128, y EPON el protocolo de control puede soportar más ONU.

La relación de derivación está restringida principalmente por el índice de rendimiento del módulo óptico, y una relación de derivación grande provocará un aumento significativo en el costo del módulo óptico.

GPON ofrece múltiples opciones, pero la ventaja de costos no es obvia.

La distancia física máxima admitida por GPON sistema es la distancia máxima de transmisión, Cuando la óptica derivaciónrelación es 1:16, debería soporta la distancia física máxima de 20 km. Cuando la óptica derivaciónla relación es 1: 32 , debería soportar la máxima distancia física de 1 0km.

El EPON es el mismo, y es lo mismo.

QoS ( calidad de servicio

protocolo ethernet hace sin manipular QoS capacidad, por lo tanto, para hacer el EPON servir al usuario, el concepto de una red de área local virtual (VLAN) se propone. La VLAN propone que se pueda modificar la trama recibida. El marcado de prioridad sienta las bases para QOS, pero VLAN se consigue artificial, entonces el costo es extremadamente alto. Y GPON sí mismo tiene excelente QoS servicio capacidad.

GPON tiene su propia excelente QoS servicio capacidades.

PON y GPON comparación de la capa de enlace

en comparación con GPON, EPON es más simple y más directo. en transmisión ethernet pura, los dos métodos de empaquetado y soporte atm de GPON no jugará un papel importante.

Sin embargo, en el servicio de red de acceso, EPON solo es apto para servicios de transmisión de datos, mientras que GPON puede proporcionar tres en uno servicios.EPON es una especie de solución ethernet, totalmente conforme a las características de ethernet protoco y rendimiento, yel GPON utilizando red óptica síncrona (SONET, óptica síncrona red) / síncrona jerarquía digital (SDH, digital síncrono jerarquía) tecnología y acuerdo marco general para transmisión ethernet

ambos EPON y GPON tienen su propias ventajas , GPON es mejor que EPON en términos de indicadores de desempeño, pero EPON tienen la ventaja del tiempo y el costo, GPON se está poniendo al día, mirando para el futuro ,el mercado de acceso de banda ancha no puede ser reemplazado por nadie , eso debería ser complementarios convivir.

Para banda ancha ymulti-negocio, QoS ,requisitos de seguridad y tecnología de cajeros automáticos como cliente de red troncal, GPON será más adecuado.

en términos de costes sensibles, QoS y los requisitos de seguridad no tienen una gran base de clientes, EPON se vuelve dominante.

deja un mensaje

Si Si está interesado en nuestros productos y desea conocer más detalles, deje un mensaje aquí, le responderemos lo antes posible.
  • #
  • #
  • #

© Derechos de autor: 2024 ETU-Link Technology CO ., LTD Reservados todos los derechos.

Soporta red IPv6

parte superior

deja un mensaje

deja un mensaje

    Si Si está interesado en nuestros productos y desea conocer más detalles, deje un mensaje aquí, le responderemos lo antes posible.

  • #
  • #
  • #